ЗА ПРОШЕДШУЮ НЕДЕЛЮ БУГУЛЬМИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РТ РАССМОТРЕЛ 15 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

СУД

Дурные привычки могут не только навредить здоровью, но и лишить свободы, как, например, произошло с гр. А. Мужчина у себя дома изготовил для личного потребления наркотическое средство – экстракт маковой соломы. Он незаконно хранил зелье в собственной квартире, а именно на кухне, где сотрудники полиции и обнаружили пластиковую бутылку с наркотиком.

В итоге дело дошло до суда, который признал гр. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, 73 УК РФ, и приговорил к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

– 46 гражданских дел

Отдел опеки и попечительства обратился в суд с иском к гр-ке Н. о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.

Ранее суд уже ограничил женщину в родительских правах, однако должных выводов она не сделала и отношения к своим материнским обязанностям не изменила. Мальчик находился под опекой бабушки, в то время как гр. Н. в его воспитании не участвовала и материально не помогала. В связи со сложившейся в семье непростой ситуацией ребенок сначала прошел реабилитацию в социальном приюте, а затем был направлен в детский дом. Ответчица за все это время на работу так и не устроилась и содержать ребенка не могла.

В суде женщина иск не признала и пояснила, что хочет, чтобы ребенок проживал с нею. В настоящее время она вышла замуж и работает.

Тем не менее, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования отдела опеки и попечительства.

Решение не вступило в законную силу и в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд.

– 17 дел об административных правонарушениях          

Гр. С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которым его признали виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мужчина не уплатил в установленный законом срок административный штраф, за что был приговорен к 3 суткам административного ареста.

В судебном заседании гр. С. заявил, что не знал о штрафе, иначе оплатил бы его вовремя и полностью. Также он пояснил, что его супруга нуждается в постоянном уходе, так как сломала ногу, и кроме него ухаживать за ней некому.

Однако, изучив материалы дела, суд решил оставить постановление мирового судьи в отношении гр. С. без изменения, а жалобу мужчины – без удовлетворения.

 

По материалам Бугульминского городского суда РТ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.